查克·琼斯1966 年已经实现了不可能的目标格林奇如何偷走了圣诞节！，将苏斯博士的热门短书变成24分钟的令人惊叹的动画，并将其温馨的魅力完美地转移到小屏幕上。这部深受喜爱的电视特别节目拥有由传奇人物鲍里斯·卡洛夫 (Boris Karloff) 领衔的配音作品以及与《格林奇先生》中的一首标志性歌曲相匹配的歌曲，似乎已经做好了经受时间考验的准备。唉，死者可能永远不会死，1998 年改编的一部新故事片由朗·霍华德并主演金凯瑞随着标志性的圣诞脾气暴躁的宣布，确保一个非常不同的格林奇将留在年轻一代的记忆中。
与马丁·斯科塞斯、弗朗西斯·福特·科波拉和詹姆斯·卡梅隆一样，演员出身的导演霍华德在罗杰·科曼的指导下开始了他的幕后职业生涯。但很快，霍华德认真、老式、低调的电影制作成为了他的名片，比如茧,柳， 和溅。他构建世界的天赋和让观众为他的角色着迷的能力使他成为跨多种类型的强大导演和制片人，而这两种技能在他对苏斯博士故事的改编中将证明是无价的。
霍华德的圣诞怪杰如何偷走圣诞节20 年前的今天上映时，影评人意见不一，但它后来成为 2000 年票房第六高的电影。观众看到的是一个他们已经熟悉的故事的疯狂、夸张的版本，而且，好吧，如果他们是期待霍华德与汤姆汉克斯在电影中取得类似的成绩阿波罗13号，他们肯定会感到失望，甚至可能感到困惑。但就其自身的优点而言，这部电影是对源材料的值得扩展，其特点是出色的表演并解决了仍然相关的主题。圣诞怪杰如何偷走圣诞节值得被认为是最好的现代圣诞电影之一，也是朗·霍华德最被忽视的电影之一。
它为格林奇和辛迪卢提供了重要的背景故事
朗·霍华德的故事也许是与原著最大的背离格林奇让谁成为对手，并展示他们不受控制的虚荣心如何创造了他们最大的“怪物”。在这个版本中，是 Cindy Lou（泰勒·莫森）善良和同理心不仅让格林奇变成了正人君子，也让整个 Whoville 镇的人远离了他们痴迷的资本主义理想。
圣诞怪杰的新背景故事是一个在 Whoville 被欺负的孩子，这给了我们一个支持他的理由，并帮助我们确定也许 Who 确实应该受到他在圣诞期间的蔑视。辛迪·卢（Cindy Lou）通过一些精彩的纪录片制片人的调查了解到，格林奇（Grinch）因外表和思维方式不同而受到排斥（并且因为爱上了长大后的那个人）克里斯汀·巴伦斯基）。结果，他变得愤世嫉俗和怨恨，将自己与拒绝他的世界隔离开来。
这部电影试图成为一个关于“他者”的故事，这有点笨拙——很遗憾，因为资本主义社会倾向于忽视和驱逐他们最脆弱的人——但它的执行得足够好，足以有效的。霍华德的诠释将格林奇变成了我们可以关心的人，一个谁人自私和强迫本性的悲剧受害者，这使得这个经典故事变得更加有趣。
这是对超级消费主义文化的明确批评
当苏斯博士在 1957 年写下最初的故事时，他表达了他对当时圣诞节似乎采取的以消费者为中心的方向的蔑视；霍华德显然想表明，从那时起，事情并没有发生太大变化。 90 年代是一个充满焦虑和放纵的时代。通过这个改编，霍华德创造了一些在理论上对于千禧之交的观众所生活的浪费世界更熟悉的东西。甚至还有笑话说，圣诞怪杰每年圣诞节后扔掉的大部分礼物都是由圣诞怪杰收集的。
说到这里，我们看到镇民们对与圣诞节相关的一切事情都感到烦恼和痴迷，从按时邮寄礼物到争夺最佳圣诞灯饰（大声喊叫到莫莉·香农她在剧中扮演 Betty Lou Who，A+ 郊区妈妈的小角色）。在格林奇顽皮的欢庆狂暴之后，我们甚至看到一个谁人提出卖给另一个明显苦恼的人一顶帽子，而不是试图帮助他。他们的市长奥古斯塔斯·梅霍（Augustus Maywho）（杰弗里·塔伯），更没用；他以身作则，在公民需要帮助时对他们采取零同情心。难怪辛迪·卢（Cindy Lou）担心她的同伴可能已经忘记了圣诞节的真正含义。名人录不仅是对立的，而且是对立的。他们对物质财富的未满足的渴望使他们对自己的错误视而不见。
从美学上来说，圣诞怪杰如何偷走圣诞节是巴兹·鲁尔曼遇见乔尔·舒马赫，它既非常疯狂，又符合主题。朗·霍华德和美术指导迈克尔·科伦布里斯打造了一个尽管功能过于夸张但让人感觉生活在其中的世界，并且让人很容易逃离其中，这非常让人想起霍华德在《星球大战》中所做的事情。柳。这与当时的假日电影有很大的不同，当时的假日电影对假日的描述几乎过于健康、过于完美。没有遮光罩独自在家，但是这个新的混沌能量格林奇节日场景中的元素是大胆的，并且与伴随着消费主义贪婪的过度行为相协调。
金·凯瑞 (Jim Carrey) 和泰勒·摩森 (Taylor Momsen) 堪称绝配
（照片由 ©Universal 提供 Everett Collection）
说到混乱能量，选择金·凯瑞出演是一个充满灵感的选择。这个格林奇有着好奇的室内设计本能，对玻璃的兴趣，以及对荒唐粗俗的嗜好。凯瑞无缝地融入了这个角色，并完全拥有了它的歇斯底里。当格林奇纠结于自己是否有时间在如此繁忙的日程中走出安全的家，更不用说决定如果他选择参加谁的庆典仪式穿什么时，这是一个令人产生共鸣且搞笑的故事这一刻的成功得益于凯瑞出色的疯狂表演。
但凯瑞在这里也展现了他戏剧性的表演技巧，这是影片中最令人心碎的场景之一。当我们从闪回回到格林奇的童年时，长大后的格林奇俯视着沃维尔，显然因为过去的创伤而受到伤害。这个场景虽然持续的时间很短，但足以引起我们的共鸣（即使罗杰·艾伯特强烈反对）。
新千年的黎明是一个后焦虑、后元时代，圣诞怪杰如何偷走圣诞节具有不同寻常的存在主义特征，使其与千禧一代高度相关。谁没有为 Cindy Lou Who 的力量民谣《圣诞节你在哪里？》落泪？作者：玛丽亚·凯莉（是的，那玛丽亚·凯莉）、电影作曲家詹姆斯·霍纳和威尔·詹宁斯，这首歌由泰勒·摩森演唱，场景中的奶酪因素有点高，但确实有效地表达了辛迪·卢对真正的圣诞节似乎已死的悲伤。精神。 （她一直满怀渴望地望着卧室窗外。）
除此之外，Momsen 饰演的辛迪·卢 (Cindy Lou) 是一位充满活力、不太可能的圣诞斗士，她是金·凯瑞 (Jim Carrey) 旺盛精力的完美衬托。她的表演充满温暖，就像寒冷冬日里的热巧克力一样令人感到安慰，当我们看到她拿着一大捆给她父亲的超大礼物时，这种温暖就显而易见了。凭借对辛迪·卢的真诚刻画，每当凯瑞饰演的格林奇威胁要让影片偏离轨道时，莫森都坚持自己的立场，并让这部电影立足。
它之所以疯狂，是因为它必须如此，而且它有效
当电影上映时，大多数评论家指出，其语气不一致和过度元笑话似乎不合适，并且造成了不和谐的体验。这些都是有效的观点；奇怪的是，这部电影关注的是谁的成年生活，特别是玛莎·梅·沃维尔（玛莎·梅·沃维尔，巴伦斯基，她知道如何扮演这个角色）充满气息和感性的存在。
然而，如果没有超快的节奏，这部电影的讽刺就不会很成功。与金·凯瑞 (Jim Carrey) 带来的痉挛般的嘻哈幽默相比，生硬、镇静的 Whoville 简直毫无意义，也不会以不同于 1966 年电视特别节目的方式激起人们对格林奇的同情。朗·霍华德深知这一点，因此采用了引人注目、浮夸的导演风格，将《谁》变成了夸夸其谈、自我陶醉的生物，就像格林奇本人一样荒谬，在做作的过度和令人惊讶的黑暗悲情之间摇摇欲坠。从詹姆斯·霍纳的乐谱响起的那一刻起安东尼·霍普金斯在他的叙述开始时，霍华德将苏斯博士的标志性诗歌和插图与超现实的、高度的创作混乱地融合在一起，旨在提醒我们，这既是一种幻想，也是我们现实的反映。
评论有时会被电影中糖果色的干扰所掩盖，但它确实存在，而且只因为霍华德所做的选择而有效。几十年来，他一直是美国某种愿景（无论好坏）的可靠故事讲述者，并且圣诞怪杰如何偷走圣诞节，他大胆地离开这个愿景并对其进行批评。这种冒险得到了回报，这部电影既是一部异想天开的节日娱乐片，又提醒人们是什么让这个季节成为值得庆祝的理由。只有格林奇才会反驳。
圣诞怪杰如何偷走圣诞节于2000年11月17日在影院上映。
